Javar(h)ome

Jacques Patenet, le responsable du Groupe d'Etude et d'Information sur les Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés l'avais dit, il faut surveiller le site du GEIPAN pour voir les nouveaux cas postés (mais pourquoi donc le CNES se propose-t-il pas pour cela un flux RSS comme tous les autres sites ?). Et voici que depuis le 2 mai ont été publiés près de 80 nouveaux cas de PAN ayant fait l'objet d'une enquête par les précédesseurs de l'organisme : le GEPAN et le SEPRA.

Depuis la publication d'une partie des archives du GEPAN et du SEPRA par le GEIPAN, nombre d'ufologues ont eu l'occasion de consulter cette base de données officielle... et nombre de questions ne sont posées : Pourquoi une telle sélection des données publiées ? Quelle validité des statistiques affichées ? Les classements des cas sont-ils toujours pertinents ? Trop d'anonymisation ne stérilise-t-elle pas la recherche ? Après plus d'un mois d'accès à ces données, le moment semblait opportun de poser ces questions, et d'autres, au responsable du GEPAN.

Associations: CISU, CNI-FAA, CUN; Contactés: Alberto Sanmartin Comes, Fernando Sesma Manzano; Dossiers: Nort-sur-Erdre, La photographie du Wiesbadener Tagesblatt, L'observation du Yukon; Personnes: Christopher Aubeck, Renzo Cabassi, Roberto Labanti, Vicente Ortuño, José Luis Jordán Peña, Ken Phillips.

Au delà d'indices inquiétants quant à l'influence du COMETA sur le GEIPAN, on peut reconnaître à ce dernier un beau travail de mise à disposition des données recueillies par ses prédécesseurs (pour l'instant celles du SEPRA, puis celles du GEPAN - bien que l'on trouve déjà quelques cas antérieurs à 1988 - et peut-être d'autres inédites à venir grâce au travail d'un historien écumant les gendarmeries). Enfin, bien sûr, tout ne peut pas être parfait du premier coup. On pourrait bien sûr parler du site resté inutilisable 1 semaine pour cause de trop forte audience (au point que nos amis conspirationnistes ont failli y voir la confirmation de leurs théories les plus folles), mais la situation a finit par se normaliser, avec un peu de bon sens. De bons vieux fichiers statiques ont remplacé les accès dynamiques (SiTools+JavaScript) initialement proposés, permettant du même coup de référencer plus facilement ces pages de l'extérieur. Mais ceci n'est qu'anecdotique. Quid du site maintenant disponible ? Est-il satisfaisant, et comment peut-on l'améliorer ?