<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.javarome.org/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Javar(h)ome - Vie extraterrestre</title>
  <link>http://www.javarome.org/</link>
  <description>Javarome's home and blog</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Tue, 02 Sep 2008 20:43:35 +0200</pubDate>
  <copyright>(c) Jérôme Beau, sous licence GFDL</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>Des extraterrestres auraient besoin de plus de temps pour nous trouver</title>
    <link>http://www.javarome.org/post/2007/01/21/Des-extraterrestres-auraient-besoin-de-plus-de-temps-pour-nous-trouver</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:037eac61525640a2324390f4c0ef7532</guid>
    <pubDate>Sun, 21 Jan 2007 02:07:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Javarome</dc:creator>
        <category>Vie extraterrestre</category>
        <category>exoplanètes</category><category>fermi</category><category>seti</category>    
    <description>&lt;p&gt;&amp;quot;Alors, où sont-ils tous ?&amp;quot; aurait dit le prix Nobel &lt;a href=&quot;http://www.rr0.org/personne/f/FermiEnrico&quot;&gt;Enrico Fermi&lt;/a&gt; à ses collègues
physiciens en 1950, alors qu'ils discutaient de la raison pour laquelle nous
n'avions vu aucun signe de civilisations extraterrestres si, comme nombre le
croient, notre galaxie foisonne probablement de vie. Aujourd'hui, un modèle
mathématique pourrait avoir une réponse au &lt;a href=&quot;http://rr0.org/science/crypto/ufologie/analyse/FermiParadoxe.html&quot;&gt;paradoxe de
Fermi&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Le &lt;a href=&quot;http://space.newscientist.com/article/mg19325875.100?DCMP=NLC-nletter&amp;amp;nsref=mg19325875.100&quot;&gt;
New Scientist rapporte&lt;/a&gt; (&lt;a href=&quot;http://www.guardian.co.uk/science/story/0,,1993006,00.html&quot;&gt;repris par le
Guardian&lt;/a&gt;) que Rasmus Bjork de l'Institut Niels Bohr de Copenhague
(Danemark), &lt;a href=&quot;http://arxiv.org/abs/astro-ph?papernum=0701238&quot;&gt;a
calculé&lt;/a&gt; que 8 sondes - voyageant à 1/10ème de la vitesse de la lumière et
chacune capable de lancer jusqu'à 8 sous-sondes - mettraient près de 100,000
ans pour explorer une région de l'espace contenant 40 000 étoiles. Lorsque
Bjork élargit la recherche pour inclure 260 000 de ces systèmes dans la zone
habitable de notre galaxie, les sondent prenaient presque 10 milliards d'années
- les 3/4 de l'âge estimé de l'Univers - pour n'explorer que 0,4 % des
étoiles.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Telle est la réponse de Bjork au paradoxe de Fermi : les
extraterrestres ne nous ont pas contacté parce qu'ils n'ont pas encore eu le
temps de nous trouver.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il ajoute que la recherche pourrait être optimisée en ne visitant que les
étoiles ne portant que des planètes habitables, qui pourraient être identifiées
par les missions de recherche de planètes telles que le Terrestrial Planet
Finder de la NASA. Bjork est aussi &amp;quot;raisonnablement optimiste&amp;quot; quant à l'écoute
d'extraterrestres avec des radio-télescopes.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Reste que la thèse de Bjork &lt;a href=&quot;http://jfaughnan.blogspot.com/2007/01/answer-to-fermi-paradox-alas-probably.html&quot;&gt;
est critiquée&lt;/a&gt; : en supposant que les sondes sont en nombre limitées (8
* 8) pour ne pas interférer entre-elles, elle ne se conforme pas à l'hypothèse
de Fermi de sondes capables de se répliquer à l'infini, en une croissance
exponentielle. On peut comprendre cette critique, mais elle est anticipée dans
l'article de Bjork.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ce dernier argue tout d'abord que les sondes en question n'auraient rien à
voir avec celles que nous envoyons actuellement : elles seraient beaucoup
plus grosses, beaucoup plus sophistiquées (capables de se réparer elles-mêmes
pour durer 1 milliard d'années) et donc particulièrement coûteuses à fabriquer.
Il faudrait donc mesurer combien de sondes une civilisation pourrait s'offrir.
On peut bien sûr répondre à cela qu'il suffirait de construire une seule sonde
auto-reproductible, mais à quel prix ? Et une civilisation dure-t-elle
assez longtemps pour arriver à ce stade technologique ? Mais Bjork
rappelle que l'hypothèse de telles sondes auto-reproductibles, même en
l'admettant, pourrait bien poser des problèmes remettant en cause sa viabilité.
Parmi ceux-ci, le fait que ces sondes soient ainsi devenues &amp;quot;trop&amp;quot;
intelligentes pour ne pas préférer de se préoccuper de leur propre sort que du
plan d'exploration de leurs créateurs éloignés, et s'occupe plus de survivre
que d'autres choses.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bjork n'élude pas pour autant l'hypothèse d'un plus grand nombre de sondes.
Après avoir lancé la même simulation avec 200 sondes au départ, les résultats
restent de près de 40 millions d'années, ce qui reste non négligeable comme
temps d'attente pour une civilisation. Enfin Bjork rappelle que le temps
nécessaire dans l'hypothèse de telles sondes &amp;quot;de Von Neumann&amp;quot; a déjà été
évaluée par Tipler en 1980 : entre 4 et 300 millions d'années.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enfin Bjork admet qu'un facteur a été négligé, qui pourrait réduire le temps
de recherche. En ne se concentrant que sur la population estimée de systèmes à
exoplanètes viables, ont pourrait diviser le temps par 2.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.javarome.org/post/2007/01/21/Des-extraterrestres-auraient-besoin-de-plus-de-temps-pour-nous-trouver#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.javarome.org/post/2007/01/21/Des-extraterrestres-auraient-besoin-de-plus-de-temps-pour-nous-trouver#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.javarome.org/feed/rss2/comments/72519</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Un nouvel angle sur le méthane martien</title>
    <link>http://www.javarome.org/post/2006/10/07/Un-nouvel-angle-sur-le-methane-martien</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:dd3211a8742a3f28af4a3150e36b423b</guid>
    <pubDate>Sat, 07 Oct 2006 01:06:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Javarome</dc:creator>
        <category>Vie extraterrestre</category>
        <category>mars</category>    
    <description>&lt;p&gt;En 2005 la &lt;a href=&quot;http://mars.jpl.nasa.gov/spotlight/20050110.html&quot;&gt;ligne
publique du JPL de la NASA&lt;/a&gt; était que le méthane détecté par les sondes
orbitant autour de Mars pourrait être produit par une activité volcanique. Le
Mont Olympe dormant de Mars est le plus grand volcan du système solaire mais
bien calme. Une étude récente de la NOAA &lt;a href=&quot;http://www.agu.org/pubs/crossref/2006/2006GL026223.shtml&quot;&gt;remet en question
l'idée dans son ensemble&lt;/a&gt; à travers l'exemple d'une zone volcanique
d'Afrique du Sud, indiquant que &lt;em&gt;si Mauna Loa est un analogue terrestre
valide, nos conclusions suggèrent que l'activité volcanique n'est pas une
source significative de méthane pour l'atmosphère martienne&lt;/em&gt;. Un article
récent intitulé &lt;a href=&quot;http://www.liebertonline.com/doi/pdf/10.1089/ast.2006.6.377&quot;&gt;&amp;quot;CH4
martien : sources, flux et détection&amp;quot;&lt;/a&gt; fait une hypothèse sur la
question : la radiolyse de la glace martienne et de l'eau en réagissant
avec le dioxyde de carbone produirait suffisamment de méthane pour expliquer
les concentrations récemment observées.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;La présence de méthane détectée sur Mars est un mystère depuis plusieurs
années car difficile à expliquer. Il disparaît rapidement et doit donc
ré-afluer régulièrement. Parmi les autres candidats, pour l'instant non étayés,
la présence de vie, au moins microbienne.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.javarome.org/post/2006/10/07/Un-nouvel-angle-sur-le-methane-martien#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.javarome.org/post/2006/10/07/Un-nouvel-angle-sur-le-methane-martien#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.javarome.org/feed/rss2/comments/36078</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Une nouvelle étude précise 2 termes de l'équation de Drake</title>
    <link>http://www.javarome.org/post/2006/09/30/Une-nouvelle-etude-precise-2-termes-de-lequation-de-Drake</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:b914c55fc3b453f3b1bd31c64b176b73</guid>
    <pubDate>Sat, 30 Sep 2006 23:12:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Javarome</dc:creator>
        <category>Vie extraterrestre</category>
            
    <description>&lt;p&gt;Après avoir fait tourner 8 mois sa simulation de formation de systèmes
protoplanétaires, une équipe de Boulder (Colorado) vient de publier &lt;a href=&quot;http://lasp.colorado.edu/~raymond/RMS-pre.pdf#search=%22%22Exotic%20Earths%3A%20Forming%20Habitable%20Worlds%20with%20Giant%20Planet%20Migration%22%22&quot;&gt;
ses résultats&lt;/a&gt; dans &lt;em&gt;Science&lt;/em&gt; : 1/3 des systèmes formés en
simulation habriteraient des planètes recouvertes d'eau et situées dans la
&amp;quot;zone habitable&amp;quot; de leur système.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;L'article, intitulé &amp;quot;Exotic Earths: Forming Habitable Worlds with Giant
Planet Migration&amp;quot;, rejoint &lt;a href=&quot;http://www.space.com/scienceastronomy/astronomy/jupiter_typical_020128.html&quot;&gt;une
étude antérieure qui avancait des résultats très voisins&lt;/a&gt;. Elle donne une
idée du produit &amp;quot;fp ne&amp;quot; (=1/3 donc) dans l'équation de Drake (Nc= N fp ne fl fi
fc f). En sachant que N=10E11 si on se restreint à notre galaxie (si on ne
prend pas en compte les civilisations de type 3 sur l'échelle de Kardashev
(i.e. celles maîtrisant les voyages intergalactiques).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il est également à à rapprocher d'une 3ème simulation (&lt;a href=&quot;http://astronomy.swin.edu.au/GHZ/GHZ_astroph.pdf#search=%22age%20distribution%20stars%22&quot;&gt;Science,
2004&lt;/a&gt;) de la formation de notre galaxie cette fois, explorant l'idée de Zone
Galactique Habitable (ZGH, idée similaire à la Zone Habitable des systèmes
planétaires) c.a.d. des zones de notre galaxie où se distribuent les étoiles de
2nde ou 3ème génération (éléments lourds/métallicité adéquats pour la vie, à
l'abris des supernovae, etc). En somme, les étoiles aptes à abriter la vie sous
les formes que nous lui connaissons : 75 % des étoiles de cette ZGH sont
plus agées que notre soleil, en moyenne de 1 milliard d'années, et jusqu'à plus
de 2 milliards d'années.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quant au terme fl, la fraction des planètes habritant effectivement la vie
parmi celles habitables, beaucoup d'exobiologistes pensent ce terme proche de
1 : que ce soit par abiogénèse ou panspermie, la vie est apparue sur la
terre dès qu'elle s'est refroidie et que le bombardement météoritique s'est
ralenti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ca suggère des millions ou ces milliards de civilisations dans notre galaxie
potentiellement en avance de millions ou de milliards d'années sur la notre.
Reste à comprendre pourquoi nous n'en détectons aucune, notamment en fouillant
le spectre electromagnétique (*), et à attendre les nouveaux instruments
interférométriques (Darwin, Terrestrial Planet Finder notamment) qui seront mis
en orbite pour traquer les exoplanètes telluriques de type Terre et y détecter
des signes métaboliques de la vie.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(*) sachant que le spectre EM n'est peut être pas utilisé très longtemps
pour les communications, et quand bien même, les signaux GPS par exemple,
signaux à étalement de spectre, sont indétectables par SETI sans la
connaissance a priori des code pseudoaléatoires qu'ils utilisent (leur niveau
est bien deça du champs magnétique terrestre). De même une chaine de
communication peut être ultradirective (comme un LASER) et donc indétectable en
dehors de la direction de communication.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Merci à Jeff pour cette info.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.javarome.org/post/2006/09/30/Une-nouvelle-etude-precise-2-termes-de-lequation-de-Drake#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.javarome.org/post/2006/09/30/Une-nouvelle-etude-precise-2-termes-de-lequation-de-Drake#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.javarome.org/feed/rss2/comments/33086</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>La sonde Mars Express refute définitivement &quot;le visage de Mars&quot;</title>
    <link>http://www.javarome.org/post/2006/09/22/La-sonde-Mars-Express-refute-definitivement-le-visage-de-Mars</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:5faeb369feaeef4cc10a2149653cbaf9</guid>
    <pubDate>Fri, 22 Sep 2006 09:10:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Javarome</dc:creator>
        <category>Vie extraterrestre</category>
            
    <description>&lt;p&gt;Après Viking et Mars Global Surveyor (MGS), la sonde Mars Express lancée par
l'ESA nous livre de &lt;a href=&quot;http://www.esa.int/SPECIALS/Mars_Express/SEM09F8LURE_0.html&quot;&gt;nouvelles
images&lt;/a&gt; (en relief cette fois, grâce à sa caméra stéréoscopique haute
résolution) de Cydonia Mensae et du &amp;quot;visage&amp;quot;&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Cette dernière vue réfute clairement la symétrie du relief mise en avant par
certains (même après MGS) pour renforcer la thèse d'une structure artificielle
sur Mars. L'UFOCom &lt;a href=&quot;http://www.ufocom.org/UfocomS/theface1.html&quot;&gt;s'y
était essayé&lt;/a&gt; il y a 10 ans à partir des deux clichés Viking.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.javarome.org/post/2006/09/22/La-sonde-Mars-Express-refute-definitivement-le-visage-de-Mars#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.javarome.org/post/2006/09/22/La-sonde-Mars-Express-refute-definitivement-le-visage-de-Mars#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.javarome.org/feed/rss2/comments/31686</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Un plan nécessaire à l'annonce d'une vie martienne</title>
    <link>http://www.javarome.org/post/2006/08/05/Une-plan-necessaire-pour-lannonce-dune-vie-martienne</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:50d099fc20bf28befe3720701975550d</guid>
    <pubDate>Sat, 05 Aug 2006 14:21:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Javarome</dc:creator>
        <category>Vie extraterrestre</category>
            
    <description>&lt;p&gt;Chaque jour l'éventualité de la découverte d'une vie - passée ou présente -
sur &lt;a href=&quot;http://rr0.org/Mars.html&quot;&gt;Mars&lt;/a&gt; semble plus probable. A la
&lt;a href=&quot;http://rr0.org/NASA.html&quot;&gt;NASA&lt;/a&gt; des voix s'élèvent pour mettre au
point un prototocole d'annonce d'une telle nouvelle, qui ne devrait pas - plus
- se faire n'importe comment.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;L'idée est d'éviter la regrettable confusion qui suivit l'annonce de traces
de vie sur la météorite ALH84001 &lt;a href=&quot;http://www.newscientistspace.com/article/dn9656-how-to-tell-earthlings-that-martian-life-is-here.html&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;lien&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.javarome.org/post/2006/08/05/Une-plan-necessaire-pour-lannonce-dune-vie-martienne#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.javarome.org/post/2006/08/05/Une-plan-necessaire-pour-lannonce-dune-vie-martienne#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.javarome.org/feed/rss2/comments/23028</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Rumeurs de signal SETI</title>
    <link>http://www.javarome.org/post/2006/08/05/Rumeurs-de-signal-SETI</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:49be55f9255c189b72f9c1174caa9a39</guid>
    <pubDate>Sat, 05 Aug 2006 13:36:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Javarome</dc:creator>
        <category>Vie extraterrestre</category>
            
    <description>&lt;p&gt;La rumeur est lancée : le &lt;a href=&quot;http://rr0.org/SETI-RMW.html&quot;&gt;SETI&lt;/a&gt; aurait enfin détecté un signal
intelligent, confirmé. Harcelé et coups de fils et de demandes de confirmations
de toute part, il réfute. Conspiration du secret ou délire ? L'origine de
la rumeur, &lt;a href=&quot;http://rr0.org/GreerStevenM.html&quot;&gt;Steven Greer&lt;/a&gt;, ne joue
pas en faveur du sérieux de la nouvelle...&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;Le SETI &lt;a href=&quot;http://www.theregister.co.uk/2006/07/31/signals_seti/&quot; hreflang=&quot;en&quot; title=&quot;serait harcelé&quot;&gt;&lt;/a&gt; de demandes de confirmation d'un
signal reçu.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.javarome.org/post/2006/08/05/Rumeurs-de-signal-SETI#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.javarome.org/post/2006/08/05/Rumeurs-de-signal-SETI#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.javarome.org/feed/rss2/comments/23025</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>SETI@home rebondit</title>
    <link>http://www.javarome.org/post/2004/07/02/SETIhome-rebondit</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:00bb219361fd05bb70c935630b440a97</guid>
    <pubDate>Fri, 02 Jul 2004 12:12:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Javarome</dc:creator>
        <category>Vie extraterrestre</category>
            
    <description>&lt;p&gt;...avec BOINC ! &lt;a href=&quot;http://boinc.berkeley.edu&quot;&gt;&lt;em&gt;Berkeley Open
Infrastructure for Network Computing&lt;/em&gt;&lt;/a&gt;, c'est le nom de la nouvelle
plate-forme &lt;a href=&quot;http://javarome.net/OpenSource.html&quot;&gt;&lt;em&gt;Open
Source&lt;/em&gt;&lt;/a&gt; de calcul distribué exploitée par SETI@home (devenu &lt;a href=&quot;http://javarome.net/OpenSource.html&quot;&gt;&lt;em&gt;Open Source&lt;/em&gt;&lt;/a&gt; également)... et
&lt;a href=&quot;http://boinc.berkeley.edu/participate.php&quot;&gt;d'autres projets&lt;/a&gt;. Grâce
à cette plate-forme commune, chaque utilisateur peut choisir de répartir son
temps de calcul personnel sur tel ou tel projet.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;BOINC permet également d'effectuer un paramétrage plus fin de l'utilisation
de votre machine et de l'indépendance de votre part (ne pas nécessiter de
connexion avant n jours, nombre de processeurs utilisés, fréquence et taille
maxi d'écriture sur disque, capacité du débit de téléchargement, pas
d'utilisation de la batterie pour les portables, etc.). N'hésitez pas à
&lt;a href=&quot;http://setiweb.ssl.berkeley.edu/sah_email_form.php&quot;&gt;migrer votre vieux
compte SETI@home&lt;/a&gt; vers un compte BOINC, ou à défaut en &lt;a href=&quot;http://setiweb.ssl.berkeley.edu/create_account_form.php&quot;&gt;créer un nouveau&lt;/a&gt;.
Vous aurez également la surprise de constater que l'animation par défaut est
passée d'un petit écran 2D à de la 3D interactive !&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.javarome.org/post/2004/07/02/SETIhome-rebondit#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.javarome.org/post/2004/07/02/SETIhome-rebondit#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.javarome.org/feed/rss2/comments/188081</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>In search of life</title>
    <link>http://www.javarome.org/post/2004/07/02/In-search-of-life</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:cbc24800ccb5f49391b7164c2e1f3367</guid>
    <pubDate>Fri, 02 Jul 2004 12:06:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Javarome</dc:creator>
        <category>Vie extraterrestre</category>
            
    <description>&lt;p&gt;La &lt;a href=&quot;http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/main/&quot;&gt;mission
&lt;em&gt;Cassini-Huygens&lt;/em&gt;&lt;/a&gt; (lancée en 1997 par la &lt;a href=&quot;http://rr0.org/NASA.html&quot;&gt;NASA&lt;/a&gt; et &lt;a href=&quot;http://rr0.org/ESA.html&quot;&gt;ESA&lt;/a&gt;) est arrivée. En plus d'observer la géante
gazeuse Saturne et ses superbes anneaux, elle &lt;a href=&quot;http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/timeline/huygens_titan.html&quot;&gt;enverra
également le 14 Janvier prochain sa sonde &lt;em&gt;Huygens&lt;/em&gt; explorer l'imposant
satellite naturel &lt;em&gt;Titan&lt;/em&gt;&lt;/a&gt;, dont l'atmosphère dense et riche en
composés organiques laissent songeurs. Et si l'on trouvait des formes de vie
sur Titan ?&lt;/p&gt;    &lt;img src=&quot;http://rr0.org/images/mars_cow_lg.jpg&quot; align=&quot;left&quot; hspace=&quot;20&quot; vspace=&quot;20&quot; /&gt;
&lt;p&gt;François Raulin, directeur du &lt;a href=&quot;http://www.lisa.univ-paris12.fr/&quot;&gt;LISA&lt;/a&gt; où 80 personnes travaillent sur
l'atmosphère terrestre et les atmosphères extraterrestres, pense en tout cas
que ce n'est pas à exclure. André Brahic même, pourtant longtemps rétif à cette
idée, reconnaît que, après les récentes découvertes de formes de vie
improbables sur Terre ou sous la mer, rien n'est impossible en l'occurence. Il
exclut cependant toujours la possibilité que des vies intelligentes -- dont il
ne conteste pas la haute probabilité d'existence dans l'univers -- puissent
venir nous rendre visite ou communiquer en raison de leur trop grande distance.
Il est vrai que si nous étions des indiens d'amériques nous ne saurions nous
rendre en Espagne.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.javarome.org/post/2004/07/02/In-search-of-life#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.javarome.org/post/2004/07/02/In-search-of-life#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.javarome.org/feed/rss2/comments/188079</wfw:commentRss>
      </item>
    
</channel>
</rss>