<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.javarome.org/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Javar(h)ome - Tag - présidentielle  - Commentaires</title>
  <link>http://www.javarome.org/</link>
  <atom:link href="http://www.javarome.org/feed/tag/pr%C3%A9sidentielle/rss2/comments" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>Javarome's home and blog</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Tue, 02 Sep 2008 20:43:35 +0200</pubDate>
  <copyright>(c) Jérôme Beau, sous licence GFDL</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Le phénomène Bayrou - Jérôme Beau</title>
    <link>http://www.javarome.org/post/2007/02/19/Le-phenomene-Bayrou#c1115037</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:2d89b53ace3799d0826a9ce1c45bfa56</guid>
    <pubDate>Sun, 27 May 2007 12:17:37 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Jérôme Beau</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Merci de votre commentaire. Vous avez tout à fait raison, il est
particulièrement important que chacun puisse s'exprimer, sans qu'aucun argument
d'autorité ne le muselle. Comptez d'ailleurs sur moi pour soutenir votre droit
à vous exprimer, si jamais quelqu'un venait à vous qualifier d'incompétent pour
amalgamer ovnis et &amp;quot;petits hommes verts&amp;quot; !&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Le phénomène Bayrou - cestbanal</title>
    <link>http://www.javarome.org/post/2007/02/19/Le-phenomene-Bayrou#c901553</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:925ecd6d26913958b39e67b000233def</guid>
    <pubDate>Fri, 27 Apr 2007 09:58:22 +0200</pubDate>
    <dc:creator>cestbanal</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Avec une analyse aussi perspicace des mécanismes constitutionnels français,
pas de doute vous nous avez montré la voie. Dire que nous passons des années à
enseigner le droit constitutionnel à l'université, alors que les réponses sont
si simples et si évidentes! Décidément vous avez le génie de la vulgarisation.
Nous vous prions instamment de laisser tomber les petits hommes verts et de
vous faire chroniqueur politique; je connais plus d'une revue de science
politique qui serait heureuse de vous compter parmi les siens. Je n’ose
imaginer alors ce que produirait votre singulier génie à propos des crises qui
émaillent la politique internationale.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>La question à la con - Jérôme Beau</title>
    <link>http://www.javarome.org/post/2007/02/12/La-question-a-la-con#c404403</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:742a946e33be9764597343c5fab8140b</guid>
    <pubDate>Mon, 19 Feb 2007 20:15:38 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Jérôme Beau</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;C'est la loi du genre. Même De Villiers, qui n'est qu'à 1,5 % d'intentions
de vote &lt;a href=&quot;http://www.javarome.org/post/2006/10/28/Nouvelles-des-mots&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;aujourd'hui&lt;/a&gt;, raconte
à qui veut l'entendre qu'il sera au 2nd tour. Il s'agit tout bêtement de ne pas
se tirer une balle dans le pied en criant &amp;quot;ne votez pas pour moi, ça sert à
rien, j'ai aucune chance, moi-même j'y crois pas&amp;quot;. La seule que j'ai vue oser
un discours &amp;quot;réaliste&amp;quot; à ce sujet est Corinne Lepage, alias &amp;quot;Catherine
Médicis&amp;quot;, qui ne cache pas n'avoir aucun espoir d'être &amp;quot;en finale&amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le dernier a voir fait reculer les limites de cette marotte journalistique
(dérivée des actions des politiques eux-mêmes, il est vrai, qui ont pris la
sale habitude de (re)commander à leurs électeurs pour qui voter au 2nd tour) a
été Frantz Olivier Giesbert qui dans son émission &amp;quot;Chez FOG&amp;quot; (France 5, le
dimanche à 13 h 30) a carrément instauré une séquence entière de politique
fiction. Avec ses collaborateurs, il concocte tout un scénario de
politique-fiction : vous n'êtes pas élu, mais on vous propose tel poste
ministériel, est-ce que vous acceptez ? Le Pen repasse et votre ennemi juré
vous propose une candidature d'union républicaine, qu'est-ce que vous faites ?
Etc. Evidemment, c'est toujours le même flop. Après la présentation du scénario
que les accolytes de FOG se sont évertués à imaginer, le politique répond
toujours invariablement : &amp;quot;C'est sympa votre truc, mais bon, c'est ce la
fiction, je ne me place pas dans cette hypothèse-là&amp;quot;. Et bam, tu remballes ta
question à la con, on te l'avais dit, ça sert à rien de la poser. Soit tu
n'auras pas la réponse (presque toujours), soit tu l'auras mais tu n'en auras
rien à cirer (genre Corinne Lepage qui te dit ce qu'elle va recommander de
voter à ses 1 %).&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>La question à la con - Cake One</title>
    <link>http://www.javarome.org/post/2007/02/12/La-question-a-la-con#c360296</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:a9d0bc6190c0f9db1909f5fdc0f30729</guid>
    <pubDate>Sun, 18 Feb 2007 12:18:24 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Cake One</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Je garde en mémoire l'interview de Lionel Jospin faite par Karl Zero, à la
veille du premier tour de 2002.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A la question que feriez vous si vous n'etes pas au second tour, Jospin, se
contenta de rire de la bétise de la question, n'imaginant pas un instant son
absence au duel final.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Son rire se transforma meme en gene voir en agacement quand Karl Zero lui
reposa la question.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Non mais franchement... MOI, pas au second tour... soyons serieux...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le reste n'est plus que de l'Histoire...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>