<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.javarome.org/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Javar(h)ome - Tag - radar</title>
  <link>http://www.javarome.org/</link>
  <description>Javarome's home and blog</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Tue, 02 Sep 2008 20:43:35 +0200</pubDate>
  <copyright>(c) Jérôme Beau, sous licence GFDL</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>Un nouvel objet détecté près de l'épave de Kinross</title>
    <link>http://www.javarome.org/post/2006/09/08/Un-nouvel-objet-detecte-pres-de-lepave-de-Kinross</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:76b46f2d01c279b7b7390c2db041a8ea</guid>
    <pubDate>Fri, 08 Sep 2006 09:34:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Javarome</dc:creator>
        <category>Ufologie</category>
        <category>disparition</category><category>radar</category>    
    <description>&lt;p&gt;A la recherche de l'aile manquante, la Great Lakes Dive Company effectue
d'autres passages de son sonar aux alentour de l'épave, et détecte à 212,5
pieds de celle-ci &lt;a href=&quot;http://www.ufodigest.com/news/0906/kinrossobject.html&quot;&gt;une autre forme&lt;/a&gt;,
d'abord difficile à déterminer, pour l'instant non-identifiée.&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;L'équipe envisagera un instant une perturbation du sonar par des émissions
radioactives, avant d'exclure cette possibilité à l'aide d'un compteur Geiger
et d'employer une autre technique pour obtenir une détection satisfaisante de
cet objet particulier.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D'aspect circulaire, sa partie apparente mesure environ 15 pieds de long par
8,4 pieds de large. On distingue de chaque côté des traces que l'on pourrait
associé à un renflement du sable et une traînée, laissant penser que l'objet a
subi un mouvement. Certains y voient l'indice d'une vitesse au moment du crash,
voire même sur l'objet des traces d'impact possible avec le F-89. On ne sait
cependant si ces interprétations sont les bonnes (comment une telle traînée
peut-être rester imprimée après 53 ans de remous du lac, et pourquoi ne pas
avoir retrouvé de &amp;quot;traînée&amp;quot; similaire près de l'avion ?). Peut-être cet objet
n'est-il en fait qu'une roche particulière au fond du lac, peut-être cette
&amp;quot;traînée&amp;quot; n'est-elle qu'un aspect d'une partie encore enfouie d'un objet plus
gros, peut-être l'aile manquante se trouve-t-elle sous cet objet mystérieux...
Seule la prochaine saison de plongée pourra le dire.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.javarome.org/post/2006/09/08/Un-nouvel-objet-detecte-pres-de-lepave-de-Kinross#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.javarome.org/post/2006/09/08/Un-nouvel-objet-detecte-pres-de-lepave-de-Kinross#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.javarome.org/feed/rss2/comments/28733</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Mise à jour de RR0</title>
    <link>http://www.javarome.org/post/2006/08/28/Mise-a-jour-de-RR0</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:01432742006e085208e9df3930e3083b</guid>
    <pubDate>Mon, 28 Aug 2006 00:24:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Javarome</dc:creator>
        <category>Ufologie</category>
        <category>crash</category><category>disparition</category><category>radar</category>    
    <description>&lt;p&gt;Dossiers: &lt;a href=&quot;http://www.rr0.org/Dossier/1953-11-23_Kinross&quot;&gt;La
disparition de Kinross&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;...&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.javarome.org/post/2006/08/28/Mise-a-jour-de-RR0#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.javarome.org/post/2006/08/28/Mise-a-jour-de-RR0#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.javarome.org/feed/rss2/comments/26229</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Le &quot;roswell du Michigan&quot; en passe d'être résolu</title>
    <link>http://www.javarome.org/post/2006/08/23/Le-roswell-du-Michigan-en-passe-detre-resolu</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:8996af4426a0ede80b6f76b1afe2b649</guid>
    <pubDate>Wed, 23 Aug 2006 22:29:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Javarome</dc:creator>
        <category>Ufologie</category>
        <category>disparition</category><category>radar</category>    
    <description>&lt;p&gt;Il y a 53 ans &lt;a href=&quot;http://www.rr0.org/Dossier/1953-11-23_Kinross/index.html&quot;&gt;un objet inconnu fut
signalé dans le ciel au-dessus du Lac Supérieur du Michigan&lt;/a&gt;, près de la
frontière entre les Etats-Unis et le Canada. De la base aérienne de Kinross fut
envoyé un jet F-89 investiguer sur les lieux. Aux contrôles était le lieutenant
Felix Moncla, Jr. et, dans la cabine arrière, se préparant à suivre l'ovni au
radar, le lieutenant R. R. Wilson. Une équipe radar de l'Air Force suivait
toute l'opération depuis le sol. Ils virent le F-89 suivre l'ovni pendant 160
miles au-dessus du Lac Supérieur. Il n'y eut aucune indication préalable d'un
problème quelconque. Mais soudain les blips du jet et de l'ovni fusionnèrent
sur l'écran du radar. Le reste fut un silence. Les appels Radio à Moncla et
Wilson restèrent sans réponse. Une recherche de 2 jours du lac ne révéla pas un
seul morceau d'épave, pas un gilet de survie, pas une trace de carburant. On ne
revit jamais ni Moncla, ni Wilson, ni leur F-89. Jusqu'à cet été...&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;L'Air Force tenta par tous les moyens d'essayer d'expliquer ce bizarre
épisode. Au début l'ovni fut expliqué comme étant un avion de ligne canadien
sorti de sa trajectoire, puis un avion de la Force Aérienne Royale Canadienne.
Mais aucune de ces explications ne tenu, à coup de démentis formelles de
l'armée de l'air canadienne.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le &amp;quot;roswell du Michigan&amp;quot; reste un mystère jusqu'à l'été 2006, où un groupe
de plongeurs local utilisant un sonar de dernière génération détecte un avion,
pratiquement intact, reposant droit au fond du lac. Franchement, nous avons été
surpris. Nous nous attentions au mieux, à localiser un moteur, une aile ou
d'autres petits débris. Trouver l'avion rassemblé était vraiment innatendu, dit
Adam Jimenez, porte-parole de la Companie de Plongée des Grands Lacs. En
cherchant au grand voisinage de l'épave, nous pensons avoir aussi trouvé un
morceau de l'objet avec lequel le F-89 entra en collision. Nous sommes toujours
en train de documenter l'objet mystère. Jimenez refuse de développer sur ce
qu'est l'objet. Beaucoup de médecine légale sur le site de l'épave reste encore
à achever dit-il Miller, Preston.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ce qui est amusant c'est le commentaire de &lt;a href=&quot;http://rr0.org/KeyhoeDonaldEdward.html&quot;&gt;Keyhoe&lt;/a&gt; pour le &lt;a href=&quot;http://rr0.org/NICAP.html&quot;&gt;NICAP&lt;/a&gt; sur cette affaire quelques années après
la disparition : &amp;quot;L'ovni était assez certainement un véhicule spatial
extraterrestre. Mais ce qui eut lieu précisément entre lui et l'avion de Moncla
est un mystère total.&amp;quot; On ne sait pas de qui s'est passé, mais en tout cas,
c'est extraterrestre, c'est sûr. Finalement rien à envier aux sceptiques qui ne
savaient pas plus ce qui s'était passé à l'époque, mais qui en tout cas
misaient sur un crash banal, c'est sûr. Quel que soit le camp qui ait raison en
définitive, cela aura toujours été sans plus de mérite que l'auteur d'un
pari.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.javarome.org/post/2006/08/23/Le-roswell-du-Michigan-en-passe-detre-resolu#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.javarome.org/post/2006/08/23/Le-roswell-du-Michigan-en-passe-detre-resolu#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.javarome.org/feed/rss2/comments/25480</wfw:commentRss>
      </item>
    
</channel>
</rss>